Малышева о милдронате

Елена Малышева назвала милдронат “пустышкой”

Российская телеведущая, автор и руководитель программ “Здоровье” и “Жить здорово” на Первом канале Елена Малышева назвала препарат “Милдронат” “пустышкой”. В выпуске программы “Здоровье” телеведущая собрала в студии российских врачей и фармакологов, которые сошлись во мнении, что “Милдронат” не является действенным препаратом.

По словам Малышевой, до марта 2016 года о существовании мильдония знали только российские спортсмены и российские бабушки, которым дешевое лекарство прописывали врачи. Она отмечает, что “Милдронат” больше нигде не использовали из-за того, что не было доказательств его эффективности.

С ней согласился и приглашенный в студию эксперт, доктор медицинских наук, кардиолог-терапевт, академик РАН Юрий Беленков.

“В международный стандарт лечения заболеваний сердца и сосудов милдронат и мельдоний не входит. На здорового человека он не действует, также как и на больного, поэтому мы не применяем его”, – отметил Беленков.

Тем временем, заведующий кафедрой фармакологии Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова, профессор Иван Козлов отметил, что на сегодняшний день нет достаточных доказательств эффективности “Милдроната”.

“Когда “Милдронат” появился в 70-х годах, он не проходил никаких клинических исследований, и регистрировался по законам того времени. Однако, согласно канонам международной медицины, этот лекарственный препарат нельзя признать действующим”, – отметил Козлов.

С ним согласен и врач сборной России по футболу Эдуард Безуглов. По его словам, “Милдронат” не является популярным среди российских спортсменов.

“17% российских спортсменов его использовали, когда он был разрешен. Остается 83% спортсменов, которые “Милдронат” не использовали. В своей работе этот препарат мы никогда не использовали – ни сборная, ни клубы, в которых я работал. Среди ребят, которые приезжали к нам, были единичные случаи”, – отметил Безуглов.

Провизор, заместитель начальника Управления спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства Татьяна Пушкина считает, что используется “Милдронат” использовался спортсменами из-за дешевизны.

“Пик применения “Милдроната” приходится на период с 1988 по 1993 годы. Это распад Советского Союза, когда был дефицит всего, в том числе, фармокологических средств. У “Милдроната” была доступная цена, он был зарегистрирован, и не было дефицита фармацевтических субстанций [для его изготовления-ред.]. Также при его применении не наблюдаются побочные эффекты, и это дает основание назначать его спортсменам в детской и юношеской сборной”, – отметила Пушкина.

В свою очередь, директор Научно-клинического центра спортивной медицины и реабилитации Андрей Середа подчеркнул, что препарат “Милдронат” нельзя считать допингом.

“Прежде чем признать что-то в медицине, необходимо провести исследования. В настоящее время нет убедительных доказательств того, что препарат “Милдронат” может относиться к группе допинга. Прежде чем включить его в группу допинга, должны быть проведены исследования, которые убедительно это доказывают. Если таких исследований нет, то на каком основании комиссия экспертов Всемирного антидопингового агентства включила его в список запрещенных препаратов?”, – отметил Середа.

Напомним, как уже писал Mixnews, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) с 1 января внесло мельдоний (действующее вещество препарата “Милдронат”) в список веществ, запрещенных как в соревновательный, так и во внесоревновательный период, отнеся его к классу “Гормоны и модуляторы метаболизма”. По последним данным, это запрещенное к применению вещество обнаружено в пробах порядка 100 спортсменов, в том числе, российской теннисистки Марии Шараповой, которая 7 марта на экстренной пресс-конференции в Лос-Анджелесе объявила о положительном допинг-тесте.

“Милдронат” – препарат с действующим веществом мельдоний. В странах Восточной Европы позиционируется как средство профилактического лечения инфаркта. При этом в его инструкции в качестве показаний к применению значится также “пониженная работоспособность, физическое перенапряжение, в том числе у спортсменов”.

Препарат “Милдронат” был разработан в Латвии, в института органического синтеза. Над его разработкой работал бывший директор института, а ныне председатель ученого Совета Ивар Калвиньш. Формулу “Милдроната” Калвиньш изобрел в 70-х годах по заказу военных – в помощь солдатам-афганцам, чтобы снизить их смертность от перегрузок.

В апреле прошлого года Калвиньш был выдвинут на престижную Европейскую премию для изобретателей, в том числе за разработку “Милдроната”. По его словам, потребители активно пользуются данным препаратом, и ежегодно его принимают миллионы людей.

В Латвии препараты “Милдронат” и мельдоний (входит в состав “Милдроната”) производит две фармацевтические компании. Компания Grindeks производит препарат “Милдронат”, а Olainfarm производит два препарата: сам мельдоний и другой комбинированный препарат, который недавно появился на латвийском рынке.

Olainfarm также производит мельдоний не только для латвийского, но и для зарубежного рынка – препарат экспортируется в 11 стран мира восточной Европы, Азии и СНГ.

Запись программы “Здоровье” о препарате “Милдронат” можно просмотреть ЗДЕСЬ.

Источник: mixnews.lv

Обозреватель “Спортфакта” Владимир Гескин: «В запрете милдроната виноваты мы сами»

Прежде всего надо понять две вещи. Обе — аксиомы.

Во-первых, милдронат – пустышка. Абсолютная, стопроцентная пустышка. Препарат с недоказанной эффективностью. Это не мое утверждение, это утверждение Минздрава нашей страны.

Во-вторых, аналогов милдроната не существует. Нет никаких американских аналогов, которые, в отличие от него, не запрещены. При этом существуют некие фармакологические схемы, абсолютно легальные, которые могут дать примерно тот же эффект, который анонсируется производителем милдроната. Это, к примеру, комбинация рибоксина, панангина и L-карнитина.

Но сам по себе милдронат, повторю, это препарат с недоказанной эффективностью.

Сейчас все у нас кричат, что в список запрещенных он внесен несправедливо. Это не так, он внесен юридически законно, легитимно. Давайте разберемся, как он туда попал.

Существует три критерия, по которым препарат вносят в запрещенный список. Первый критерий: он повышает работоспособность, то есть является потенциальным средством улучшения результатов. Второй: препарат вреден для здоровья, и это доказано. И третий: его применение неэтично для спорта. Так вот чтобы попасть в запрещенный список, препарат должен соответствовать двум или всем трем критериям. Если он соответствует лишь одному, туда не попадет.

Читайте также:  Норма пульса у беременных во втором триместре

Вот вам простой пример. В запрещенный список внесен героин. Как он туда попал? Героин не повышает ничего, он не интересен спортсмену как допинг. Под воздействием сильнейшего опиата спортсмен не сможет, скорее всего, даже на старт выйти. Но героин, это доказано, вреден для здоровья. И естественно, его использование неэтично. Все, запретили.

Теперь — о милдронате. На самом деле, в том, что он попал в запрещенный список, виноваты мы сами.

Всем известен арбидол. Каждую осень реклама, которую крутят по телевидению, рассказывает нам, сколь успешно с его помощью можно лечить простуду. При этом арбидол — еще один препарат с недоказанной эффективностью. Нет ни одного независимого исследования, которое подтверждало бы, что он действительно что-то лечит. Зато есть исследования, проспонсированные производителем. И все его покупают — благодаря широкомасштабной рекламе по ТВ и в соцсетях.

То же самое было и с милдронатом — с той лишь разницей, что простудой болеют все, поэтому об арбидоле и знают все. С рекламой милдроната сталкивалось куда меньше людей. Но, тем не менее, он активно лоббировался в спорте. О нем писали в методичках, которые издавались еще в 80-е — 90-е годы для сборных команд. И пусть препарат — абсолютная пустышка, так что никто никаких результатов не чувствовал, его все равно раздавали. И говорили: вы, мол, ребята, просто не понимаете, у этой штуки другое действие.

Итак, препарат-пустышка массово использовался в России. И Россия об этом яростно кричала. На русском языке публиковались статьи, что вот, дескать, есть исследования милдроната, и он показал эффективность на пяти подопытных, хотя это совершенно не выборка. Естественно, когда кто-то громко кричит, другие могут эти крики услышать, даже случайно. Речь о наших партнерах за рубежом. Вот они и услышали, что есть некий препарат — милдронат, который у них купить нереально, потому что он там не продается.

А не продается он потому, что у них не сертифицирован. Например, в Америке. Зачем им пускать на свой рынок непонятную пустышку, да еще, может, и вредную, кто знает? И в итоге милдроната нет ни в Северной Америке, ни в Южной, ни в Западной Европе, ни в Австралии. При том что Россия кричит, что он эффективен. О’кей, давайте России поверим. И вот вам первый критерий для запрещенного списка: препарат дает преимущество.

Далее, вреден ли он для здоровья? Нет, не вреден, нет ни одного исследования, которое говорило бы об обратном. Ну разве что кто-то сразу десять упаковок съест, тогда, может, понос будет.

А теперь третий пункт – этичен ли он? Нет, милдронат не этичен. Потому что его не могут купить американские спортсмены, и европейские спортсмены, и австралийские спортсмены. Они лишены этой возможности. И это несправедливо. Ведь русские кричат, что у них есть препарат, который дает прибавку результатов. Но, при этом, легально его купить иностранные спортсмены не могут.

Как результат, ВАДА ставит милдронат в так называемый лист мониторинга и долго проверяет. Ну а последним гвоздем в гроб были, конечно, Европейские игры в Баку, когда рамках проверки было выявлено огромное количество позитивных случаев.

Теперь объясню, как ВАДА из листа мониторинга переносит препарат в список запрещенных. В агентстве смотрят, у кого позитивы. Если, например, какой-то препарат находят у тех, кто занимает первые-вторые-пятые-десятые места, а у тех, кто ниже, позитивов нет, значит, препарат дает прибавку результата. Дальше исследуются его возможные вредные воздействия. Тут ничего не нашли, зато обнаружили четкую сегрегацию по географическому принципу. То есть у тех, кто восточней Польши, он есть, а у тех, кто западнее Польши, его практически нет.

Итак, препарат дает прибавку результата, недаром же русские об этом кричат, и препарат неэтичен, потому что он недоступен большей части спортсменов планеты Земля. Все. Вот вам два критерия, и так милдронат попал в запрещенный список.

А теперь — о том, что произошло дальше. Когда препарат внесли, все, основываясь на инструкции производителя, поверили, что он очень быстро выводится из организма. Никто ничего проверять не стал. И потом: если милдронат внесли в запрещенный список, значит, он уж точно «рабочий»! И его активным образом продолжали использовать — до упора, на авось. Это типично русский подход, и закончилось вот эпическим скандалом.

Некоторые из наших «друзей» сразу же сделали вывод, что русские спортсмены лживы и злобны, что допинг они принимают в массовом порядке. А на самом деле эта история показывает, что люди, которые окружают русских спортсменов -врачи, комплексные научные группы, — профнепригодны. Они не смогли элементарно просчитать риски — либо вообще убрав препарат с недоказанной эффективностью, либо заменив его на какой-то аналогичный комплекс препаратов.

Ну, естественно, когда все это громыхнуло, полыхнуло, все попрятались и начали прикрывать себя. Вспомните первую реакцию. Шарапова призналась, что пила милдронат десять лет, а в шорт-треке придумали историю о том что кто-то кого-то отравил… И лишь потом возникла теория по поводу того, что он долго выходит. Наверное, это действительно так. Узнаем, когда будут опубликованы исследования.

И опять начнем говорить, что решение ВАДА было неверным. Но при этом надо понимать, что оно было законным. Мы же сами в свое время под этими законами подписались — значит, должны их соблюдать. Нет никакого другого выхода.

Читайте также:  108 На 71 давление

Источник: pikabu.ru

Кардиолог: категорически не советую здоровым людям принимать милдронат

В соцсетях активно обсуждается лекарство, из-за которого «погорели» на допинге российские спортсмены. «Если милдронат повышает выносливость, то, может, его стоит принимать, когда занимаешься спортом?», – задаются вопросом поклонники фитнеса. «А вдруг это лекарство опасно для всех, раз его запретили спортсменам?», – переживают другие. За комментарием мы обратились к доктору медицинских наук, профессору, руководителю отдела заболеваний миокарда и сердечной недостаточности Института клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова России ̆ского кардиологического научно-производственного комплекса Сергею Терещенко.

– Сергей Николаевич, в каких случаях назначается милдронат и насколько широко он сейчас применяется?

– Этот препарат используется при сердечно-сосудистых заболеваниях для питания миокарда (сердечной мышцы. – Авт.). Также он применяется в неврологии, в частности, при нарушениях мозгового кровообращения. В России милдронат сердечникам назначают часто – у нас «любовь» к препаратам для питания сердечной мышцы.

– А насколько это оправдано?

– Идея сама по себе хорошая, но, насколько мне известно, нет крупномасштабных клинических исследований, которые 100-процентно подтвердили бы эффективность милдроната и других препаратов для улучшения метаболизма в клетках миокарда.

– В международной научной базе Pubmed есть данные, подтверждающие, что милдронат в конечном счете способен повышать выносливость.

– Возможно, это были различные небольшие исследования, пилотные, экспериментальные и тому подобные. Повторю, мне не известны классические клинические испытания на большом количестве людей с несколькими фазами, которые однозначно подтвердили бы серьезный эффект милдроната.

– То есть, не исключено, что такой эффект все-таки есть, но он не доказан классическим способом, по полной программе?

– Да. Кстати, в том числе по этой причине – из-за отсутствия полноценных клинических испытаний милдронат не может попасть на международный фармрынок и не используется в других странах.

– У него есть аналоги?

– Пожалуй, нет. Есть предуктал (действующее вещество триметазидин), у которого аналогичная задача – улучшать метаболизм, то есть обмен веществ в клетках сердечной мышцы. Но механизм действия у этого лекарства совсем другой. Кстати, предуктал попал в список допинг-препаратов еще раньше милдроната.

– Если здоровый человек начнет принимать такие лекарства для профилактики, при активных занятиях спортом, например, – что будет?

– Ничего хорошего. Зачем лечить здорового человека, вмешиваться в нормальную работу сердца и сбивать ее извне? Категорически не советую принимать милдронат здоровым людям.

– Больные тоже переживают: если это лекарство запрещено спортсменам, то, может, и для остальных, включая пациентов-сердечников, оно опасно?

– Перед регистрацией лекарства обязательно проходят проверку на безопасность. Поэтому тем, кто принимает милдронат по медицинским показаниям, не стоит переживать по поводу вредности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Молекулярный биолог: «Милдронат не пустышка, для сердечников он может быть средством прийти в норму, но не допингом»

По просьбе « КП » ученый Гарик Мкртчян изучил серьезные международные исследования о нашумевшем препарате и ответил на

Из-за препарата милдронат (он же мельдоний) за последние несколько дней сразу пять российских спортсменов попались на допинге. Самым громким стало признание Марии Шараповой . В свое время лекарство можно было применять атлетам, но в начале 2015 года после публикации немецких ученых мильдоний перенесли в список запрещенных. Мы попросили эксперта прокомментировать исследования, посвященные этому препарату. (подробности)

А В ЭТО ВРЕМЯ

Госдума собирается на экстренное заседание из-за Шараповой

За один день в черный список попало сразу несколько наших спортсменов

Допинговый скандал продолжает набирать обороты. В его орбиту оказались вовлечены уже семь российских спортсменов из разных видов спорта.

С самым громким саморазоблачением выступила теннисистка Мария Шарапова, которая может потерять десятки миллионов долларов и вообще завершить карьеру. (подробности)

КСТАТИ

Придуманный в Латвии мельдоний «плохим» сделали немецкие ученые

«КП» рассказывает о том, как широко распространенный препарат превратился в запрещенный для спортсменов

За последние пару дней мельдоний превратился в один из самых известных в России препаратов. С 1 января 2016 года он официально находится в списке веществ, которые запрещены к использованию Всемирным антидопинговым агентством. Этот препарат широко распространен в использовании в странах Восточной Европы и впервые его разработал латышский профессор Ивар Калвиньш, который после громкого скандала поспешил заявить, что мельдоний не помогает улучшить результаты, а лишь сохраняет здоровье спортсменов (подробности)

Источник: www.kp.by

Обозреватель “Спортфакта” Владимир Гескин: «В запрете милдроната виноваты мы сами»

Прежде всего надо понять две вещи. Обе — аксиомы.

Во-первых, милдронат – пустышка. Абсолютная, стопроцентная пустышка. Препарат с недоказанной эффективностью. Это не мое утверждение, это утверждение Минздрава нашей страны.

Во-вторых, аналогов милдроната не существует. Нет никаких американских аналогов, которые, в отличие от него, не запрещены. При этом существуют некие фармакологические схемы, абсолютно легальные, которые могут дать примерно тот же эффект, который анонсируется производителем милдроната. Это, к примеру, комбинация рибоксина, панангина и L-карнитина.

Но сам по себе милдронат, повторю, это препарат с недоказанной эффективностью.

Сейчас все у нас кричат, что в список запрещенных он внесен несправедливо. Это не так, он внесен юридически законно, легитимно. Давайте разберемся, как он туда попал.

Существует три критерия, по которым препарат вносят в запрещенный список. Первый критерий: он повышает работоспособность, то есть является потенциальным средством улучшения результатов. Второй: препарат вреден для здоровья, и это доказано. И третий: его применение неэтично для спорта. Так вот чтобы попасть в запрещенный список, препарат должен соответствовать двум или всем трем критериям. Если он соответствует лишь одному, туда не попадет.

Читайте также:  Ревматизм диагностика анализы

Вот вам простой пример. В запрещенный список внесен героин. Как он туда попал? Героин не повышает ничего, он не интересен спортсмену как допинг. Под воздействием сильнейшего опиата спортсмен не сможет, скорее всего, даже на старт выйти. Но героин, это доказано, вреден для здоровья. И естественно, его использование неэтично. Все, запретили.

Теперь — о милдронате. На самом деле, в том, что он попал в запрещенный список, виноваты мы сами.

Всем известен арбидол. Каждую осень реклама, которую крутят по телевидению, рассказывает нам, сколь успешно с его помощью можно лечить простуду. При этом арбидол — еще один препарат с недоказанной эффективностью. Нет ни одного независимого исследования, которое подтверждало бы, что он действительно что-то лечит. Зато есть исследования, проспонсированные производителем. И все его покупают — благодаря широкомасштабной рекламе по ТВ и в соцсетях.

То же самое было и с милдронатом — с той лишь разницей, что простудой болеют все, поэтому об арбидоле и знают все. С рекламой милдроната сталкивалось куда меньше людей. Но, тем не менее, он активно лоббировался в спорте. О нем писали в методичках, которые издавались еще в 80-е — 90-е годы для сборных команд. И пусть препарат — абсолютная пустышка, так что никто никаких результатов не чувствовал, его все равно раздавали. И говорили: вы, мол, ребята, просто не понимаете, у этой штуки другое действие.

Итак, препарат-пустышка массово использовался в России. И Россия об этом яростно кричала. На русском языке публиковались статьи, что вот, дескать, есть исследования милдроната, и он показал эффективность на пяти подопытных, хотя это совершенно не выборка. Естественно, когда кто-то громко кричит, другие могут эти крики услышать, даже случайно. Речь о наших партнерах за рубежом. Вот они и услышали, что есть некий препарат — милдронат, который у них купить нереально, потому что он там не продается.

А не продается он потому, что у них не сертифицирован. Например, в Америке. Зачем им пускать на свой рынок непонятную пустышку, да еще, может, и вредную, кто знает? И в итоге милдроната нет ни в Северной Америке, ни в Южной, ни в Западной Европе, ни в Австралии. При том что Россия кричит, что он эффективен. О’кей, давайте России поверим. И вот вам первый критерий для запрещенного списка: препарат дает преимущество.

Далее, вреден ли он для здоровья? Нет, не вреден, нет ни одного исследования, которое говорило бы об обратном. Ну разве что кто-то сразу десять упаковок съест, тогда, может, понос будет.

А теперь третий пункт – этичен ли он? Нет, милдронат не этичен. Потому что его не могут купить американские спортсмены, и европейские спортсмены, и австралийские спортсмены. Они лишены этой возможности. И это несправедливо. Ведь русские кричат, что у них есть препарат, который дает прибавку результатов. Но, при этом, легально его купить иностранные спортсмены не могут.

Как результат, ВАДА ставит милдронат в так называемый лист мониторинга и долго проверяет. Ну а последним гвоздем в гроб были, конечно, Европейские игры в Баку, когда рамках проверки было выявлено огромное количество позитивных случаев.

Теперь объясню, как ВАДА из листа мониторинга переносит препарат в список запрещенных. В агентстве смотрят, у кого позитивы. Если, например, какой-то препарат находят у тех, кто занимает первые-вторые-пятые-десятые места, а у тех, кто ниже, позитивов нет, значит, препарат дает прибавку результата. Дальше исследуются его возможные вредные воздействия. Тут ничего не нашли, зато обнаружили четкую сегрегацию по географическому принципу. То есть у тех, кто восточней Польши, он есть, а у тех, кто западнее Польши, его практически нет.

Итак, препарат дает прибавку результата, недаром же русские об этом кричат, и препарат неэтичен, потому что он недоступен большей части спортсменов планеты Земля. Все. Вот вам два критерия, и так милдронат попал в запрещенный список.

А теперь — о том, что произошло дальше. Когда препарат внесли, все, основываясь на инструкции производителя, поверили, что он очень быстро выводится из организма. Никто ничего проверять не стал. И потом: если милдронат внесли в запрещенный список, значит, он уж точно «рабочий»! И его активным образом продолжали использовать — до упора, на авось. Это типично русский подход, и закончилось вот эпическим скандалом.

Некоторые из наших «друзей» сразу же сделали вывод, что русские спортсмены лживы и злобны, что допинг они принимают в массовом порядке. А на самом деле эта история показывает, что люди, которые окружают русских спортсменов -врачи, комплексные научные группы, — профнепригодны. Они не смогли элементарно просчитать риски — либо вообще убрав препарат с недоказанной эффективностью, либо заменив его на какой-то аналогичный комплекс препаратов.

Ну, естественно, когда все это громыхнуло, полыхнуло, все попрятались и начали прикрывать себя. Вспомните первую реакцию. Шарапова призналась, что пила милдронат десять лет, а в шорт-треке придумали историю о том что кто-то кого-то отравил… И лишь потом возникла теория по поводу того, что он долго выходит. Наверное, это действительно так. Узнаем, когда будут опубликованы исследования.

И опять начнем говорить, что решение ВАДА было неверным. Но при этом надо понимать, что оно было законным. Мы же сами в свое время под этими законами подписались — значит, должны их соблюдать. Нет никакого другого выхода.

Источник: pikabu.ru